"Estoy anunciando que el 100 por ciento de mis acciones de consejero de la Red OmiseGo + Kyber serán donadas a organizaciones benéficas (AMF, GiveD, SENS, etc.) o usadas para financiar fondos privados Ethereum de segunda capa (canales estatales, carteras multisig, etc.) alguna combinación de los dos. [Las reglas para financiar las infraestructuras de Ethereum son proyectos] debe ser 100 por ciento de código abierto, (incluido el símbolo ICO), debe ser bueno ", dijo Buterin.
La declaración de Buterin sobre la financiación privada de las infraestructuras de segunda capa Ethereum y los proyectos de escala con sus fondos personales obtenidos de su trabajo para grandes proyectos de cadena de bloque como OmiseGo y Kyber Network como asesor fue lanzado casi inmediatamente después de que el equipo de desarrollo de Raiden Network anunció sus planes de ejecutar una campaña de ICO.
La Red Raiden es un proyecto de escala pública Ethereum que proporciona canales de pago para procesar micropagos o transacciones con tarifas sustancialmente más bajas. El equipo de desarrollo de Raiden está planeando crear fichas ICO que sean compatibles con la red Ethereum que se utilizará para incentivar a los operadores de la red a ejecutar o supervisar los canales de pago.
El equipo de desarrollo de Raiden prometió una campaña de la ICO en pequeña escala y "aburrida", compartiendo la intención del equipo de perseguir el marketing mínimo y recaudar los fondos suficientes para sostener el proyecto. Sin embargo, el anuncio de la ICO de Raiden no fue bien recibido por la comunidad de Ethereum y figuras clave como Buterin.
Específicamente, Buterin enfatizó que él ha creado el fondo privado para apoyar proyectos de infraestructura de código abierto que están luchando para recibir fondos sin ejecutar ICOs. "Los proyectos de infraestructura de código abierto actualmente están luchando para obtener financiamiento sin la ruta simbólica ICO ; espero que esto pueda ayudar ", explicó Buterin.
En respuesta a una pregunta hecha por Udi Wertheimer sobre si su declaración fue una reacción a la campaña de la ICO del equipo de desarrollo de Raiden, Buterin escribió: Sí, también Nuco / Aion y escuchar a otros pensando en ello. Y dejando muy claro que "nunca he aconsejado a los ICOs que me den más lambos ".
Más aún, algunas de las mayores comunidades online de Ethereum, incluyendo Ethereum Subreddit, también presentaron quejas de los partidarios e inversionistas Ethereum durante mucho tiempo. La presentación superior Ethereum Subreddit (r / Ethereum) el 23 de septiembre lee: "En serio, no entiendo. Cuando tienes problemas de financiación, seguramente hay una mejor manera. Sólo puedo hablar por mí mismo que estaba muy emocionado de que su proyecto fuera candidato a un componente clave de la infraestructura de Ethereum. Realmente no entiendo por qué uno necesita un token específico. Usted está arriesgando su integridad para un agarre rápido de efectivo. ¿Podría especificar por qué un ICO o un token es inevitable para Raiden? ¿Por qué no puedes usar Ether? "
Mientras que varios usuarios y analistas de Ethereum explicaron que el equipo de desarrollo de Raiden no es financiado por la Fundación Ethereum y que es una entidad separada con la necesidad de recaudar fondos para sostener su proyecto, otros señalaron que los proyectos en Bitcoin, Network, pudieron introducir bases de código estables y prototipos de trabajo sin ICO ni otras formas de inversión.
Además, las entidades de Bitcoin, como Blockstream, que han lanzado tecnologías innovadoras como los satélites que transmiten y procesan transacciones bitcoin y fueron capaces de obtener financiación a través de capitales de riesgo e inversores ángel.
La mayoría de la comunidad de Ethereum parece preocuparse por el surgimiento de ICOs y proyectos que no necesariamente necesitan criptografías para mantener sus redes, mientras que algunos en la comunidad ven esta nueva forma de recaudación de fondos como parte de abrazar los mercados libres.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario